SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
La lucha contra la pornografía infantil podría complicarse por una sentencia del Tribunal Supremo. El Alto Tribunal ha absuelto a un acusado de pedofilia, porque considera que nollegó a guardar en el disco duro de su ordenador las imágenes de contenido pedófilo por las que fue detenido. Descargar pornografía infantil pero sin guardarla, no es suficiente para para condenar al acusado.
Operaciones policiales como ésta se lo ponen cada vez más difícil a decenas de pedofilos en nuestro país, que no consiguen borrar por completo el rastro de sus descargas en el ordenador. Fotos de niños sometidos a todo tipo de abusos sexuales dejan la conocida como "huella digital" en los equipos informáticos de quienes las buscan y comparten.
Unas huellas que han llevado a la cárcel a muchos pedófilos hasta ahora. Una sentencia del Tribunal Supremo, que fija doctrina, ha dictaminado que la "huella digital" no sirve como prueba condenatoria en los casos de pedofilia.
De hecho, el alto tribunal ha absuelto a un presunto pedófilo detenido hace cinco años en Tarragona. La policía encontró el rastro de más de 50 archivos con imágenes pornográficas de menores, en tres ordenadores distintos de su propiedad, sin embargo, dice el Supremo que pudo ser una "casualidad fatal" y que al no saber la fecha de las descargas el delito podría haber prescrito.
Pero, sobre todo, la absolución se debe a una cuestión de forma, ya que el Código Penal condena la posesión de archivos pedófilos, pero no su visionado. Según la nueva sentencia sólo hay delito si las imágenes se guardan durante un tiempo en el disco duro del ordenador algo que difícilmente hacen los pedófilos. La nueva sentencia puede suponer una nueva traba en la lucha policial contra la pedofilia en internet.