Alsina, tras el error que retrasa el caso de Begoña Gómez: "Elegir entre la teoría de la conspiración o de la pifia"

Para este encuentro entre el mundo televisivo y el radiofónico estaba previsto que se conociera la resolución del juez Peinado sobre el caso que investiga las presuntas corrupción y tráfico de influencias de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez. Sin embargo un error judicial habría sido la causa por la que la decisión de continuar o ampliar la causa, o bien el archivo de la misma, ha tenido que posponerse, según el juzgado del que es titular Juan Carlos Peinado.

Teniendo en cuenta todas las circunstancias que han rodeado los distintos episodios de este caso, las especulaciones sobre este último no se han hecho esperar. Cabe recordar que sobre la instrucción de Peinado, el magistrado José Antonio Martín Pallín afirmó que contenía "un cúmulo de irregularidades procesales". Por todo, se han extendido las dudas de que se pueda tratar de una equivocación deliberada.

"Elegir entre la teoría de la conspiración o la teoría de la pifia"

El periodista Carlos Alsina manifestaba su confianza en el buen hacer de las personas. No cree en que tras este asunto haya malas intenciones. Dejaba clara su opinión: "Casi siempre este tipo de situaciones se explican más desde el error humano".

Susanna Griso demostraba no tener la misma confianza que Carlos y a su parecer: "Teniendo tantos ojos en ese juzgado, ahora mismo... Si se cometen errores con una causa que está tan fiscalizada, en fin. ¿Qué nos pasará al resto de los mortales cuando acudamos a los juzgados?".

Aun así Carlos se mantenía en su postura y sería de los que aceptan que los errores humanos son parte de la normalidad: "No, si la chapuza es una chapuza... Una negligencia profesional, claramente lo es".

Factores determinantes

Alsina mencionaba que el envío incompleto de documentación a la Audiencia Provincial de Madrid no es responsabilidad directa del juez Peinado. De hecho el periodista sugería que una causa podría ser "lo desbordados de trabajo que están" en los juzgados. Griso sin embargo aludía a quienes recordaban que el juez sí debería haber supervisado al secretario judicial.

"Lo grave de toda esta historia"

El quipo de defensa de Begoña Gómez ha interpuesto una denuncia contra el tan mencionado juez por prevaricación, pero para el periodista lo más significativo de todo este asunto es la postura que han mantenido "de manera muy explícita" algunos ministros del Gobierno: "Están alimentando esto de la conjura. La conjura de la que forma parte 'el juez Peinado prevaricador'".

Carlos Alsina subraya que sea el Gobierno de España quien esté poniendo en tela de juicio a un juez, después de haber dicho por activa y por pasiva que defienden la independencia judicial y acatan las decisiones de la judicatura.

Por último el periodista daba su opinión sobre los constantes pronunciamientos de los políticos sobre las resoluciones judiciales: "Esta pérdida de cualquier tipo de pudor a la hora de opinar críticamente o de imputar prevaricación a un juez, viniendo de personas que forman parte del Gobierno, me tiene un poco desconcertado, la verdad".