Venezuela
El gobierno se defiende y asegura que son "mentiras".
Un panel de expertos de las Naciones Unidas ha señalado que las recientes elecciones presidenciales en Venezuela, realizadas el 28 de julio, carecieron de las "medidas básicas de transparencia e integridad" que son esenciales para garantizar la credibilidad del proceso electoral. Según el informe elaborado por estos expertos, las autoridades electorales venezolanas, específicamente el Consejo Nacional Electoral (CNE), no publicaron los resultados desglosados ni proporcionaron detalles claros sobre el escrutinio, lo que ha generado una notable desconfianza entre gran parte del electorado venezolano.
El informe, al que tuvo acceso EFE, destaca que el CNE se limitó a hacer anuncios de forma oral los días 29 de julio y 2 de agosto, sin ningún tipo de soporte infográfico ni publicación de los resultados obtenidos. Esta falta de información transparente es, según el panel, un hecho sin precedentes en elecciones democráticas contemporáneas y ha impactado negativamente en la confianza pública hacia los resultados proclamados que dieron finalmente la victoria al actual presidente, Nicolás Maduro. El informe también destaca: "Sin la publicación de sus detalles o la entrega de resultados tabulados a los candidatos no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas".
Los expertos del panel también hicieron una mención a la denuncia que fue presentada por Maduro el 31 de julio ante la Cámara Electoral de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela. En ella solicitó una revisión del proceso electoral y de los resultados. Sin embargo, hasta la fecha, no se ha podido conocer más información detallada sobre cómo se está llevando a cabo esta revisión por parte del máximo tribunal del país.
El panel no solo se enfocó en la falta de transparencia en la gestión electoral, sino también en las consecuencias de las protestas que siguieron a la jornada electoral. Según el informe, entre el 29 de julio y el 2 de agosto, más de 20 personas perdieron la vida y más de 1.000 fueron detenidas en el contexto de estas manifestaciones. Además, el panel recibió informes sobre amenazas e intimidaciones contra miembros de partidos opositores y funcionarios electorales, lo que agrava aún más el clima de tensión y desconfianza.
El informe también subraya que, aunque la jornada electoral del 28 de julio se desarrolló en un ambiente mayormente pacífico y estuvo bien organizada desde el punto de vista logístico, el período preelectoral estuvo marcado por contínuas restricciones al espacio cívico y político. Además, se destacó que la campaña del Gobierno controló los medios de comunicación estatales, mientras que los candidatos de la oposición tuvieron un acceso muy limitado a estos.
En respuesta a las críticas del panel de la ONU, el Gobierno venezolano, a través de un comunicado oficial, calificó las conclusiones del informe como "mentiras" y acusó a los expertos de violar los términos acordados con el Poder Electoral al publicar este informe preliminar. El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, fue más allá al afirmar que "el panel de expertos es una basura sin palabra", como una manera de criticar que el informe, que en un principio iba a ser privado, sea utilizado como un acto de propaganda contra el gobierno de Maduro.
El Gobierno venezolano quiso defender la legitimidad del proceso electoral y acusó al panel de estar al servicio de intereses golpistas, en connivencia con la ultraderecha venezolana y funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos. En su comunicado, Caracas insistió en que esta "arremetida contra la democracia" fracasará, y que prevalecerá la justicia y el respeto a la voluntad soberana del pueblo venezolano.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com