REINO UNIDO I SESIÓN PARLAMENTARIA DE URGENCIA
El primer ministro británico ha explicado en el Parlamento que una intervención militar en territorio sirio es una respuesta al uso de armas químicas y no una "invasión", tal y como había sucedido en Irak. Esta defensa se ha producido en medio de una sesión en la Cámara de los Comunes para votar un "principio" de actuación militar en Siria. La intervención directa de Londres tendrá que esperar al dictamen de la ONU.
El primer ministro británico, David Cameron, ha dicho en el Parlamento que una intervención militar en Siria no supondría, a diferencia de Irak, "una invasión ni tomar partido" sino una respuesta al "horrendo" uso de armas químicas.
Cameron se ha dirigido a los diputados al comienzo de una sesión parlamentaria de urgencia que votará sobre el "principio" de una intervención militar en respuesta a los supuestos ataques con armas químicas del régimen sirio. Los laboristas ya han anunciado que van a rechazarlo.
La Cámara de los Comunes, por exigencia del Partido Laborista, esperará hasta el dictamen de los inspectores de la ONU desplegados en Siria. Tras el informe de las Naciones Unidas, el parlamento briátnico se pronunciará, en una segunda votación en fecha aún no determinada, sobre la intervención directa de Londres en el conflicto.
La decisión se produce después de que las autoridades británicas investigaran un supuesto complot contra la instalación militar el mes pasado.
El expríncipe Andrés lleva a los tribunales a la Policía por su arresto en el caso Epstein
Andrew Mountbatten-Windsor fue detenido hace ocho meses después de que saliera a la luz nueva información vinculada al caso Jeffrey Epstein en Estados Unidos. Ahora, sus abogados cuestionan la legalidad de los registros realizados durante la investigación.