Igualdad
La Ministra de Igualdad, Irene Montero ha defendido ,una vez más, la ley del 'solo si es si' con unos férreos argumentos.
Irene Montero defiende la polémica ley del 'solo si es si', argumentado la necesidad de un periodo de transito.
La norma vuelve a ponerse sobre la mesa, desde que comenzó a plantearse, hace ya tres meses, se han rebajado al menos 140 condenas por delitos sexuales y 21 agresores han sido excarcelados. La ministra de Igualdad ha vuelto ha defender la normativa. Según Montero son efectos habituales propios de un cambio normativo profundo.
Beneficiados de la ley
Desde su entrada en vigor al menos 140 presuntos delincuentes sexuales han podido rebajar su condena. Y 21 agresores han sido excarcelados.
Para Montero "todas las leyes que suponen un cambio profundo, sobre todo las feministas en el código penal tienen un periodo de tránsito" . "Desgraciadamente, eso lleva a que haya víctimas que sufren, que son revictimizadas, ojalá eso no ocurriese" continuó argumentando Montero en unas declaraciones a la Cadena Ser.
La ley del 'solo si es si' continúa arrojando un malestar absoluto en el clima politicosocial actual. Aunque, la normativa prosigue contra todo pronóstico y permitirá proteger a "todas las víctimas de violencia sexual", según defiende Montero.
Muchos miembros del gobierno consideran que le ley necesita una reforma urgente. Aunque, según aportan desde Unidas Podemos, la interpretación machista de la normativa, ensucia el objetivo final de la misma.
Claves de la ley
La ley del 'solo si es si' se aprobó en agosto y entre los aspectos más concretos, se recoge una eliminación de la diferencia entre 'abuso y agresión sexual'.
Desde el Ministerio de Igualdad, se aferran a la idea de "reforzar medidas frente a los delitos sexuales". El objetivo que se planteó en su momento era "poner en el foco, la "responsabilidad" y no castigar".
La ley, por lo tanto, mantiene la modificación del Código Penal para erradicar la distinción entre abuso y agresión. Lo que implica que el consentimiento sea clave a la hora de juzgar un delito sexual.