El Ayuntamiento de Madrid rechaza la propuesta de Urbagestión para que Maricarmen pueda volver a su antigua vivienda

La empresa detrás del desalojo de Maricarmen, la mujer de 87 años desahuciada del domicilio donde llevaba viviendo unos 70 años, había presentado una propuesta al Ayuntamiento de Madrid para que pueda regresar a la que fue su vivienda. Sin embargo la ha rechazado porque señala que es inviable ya que sostiene que "la inclusión de la vivienda en el programa ReViVa no cumple los requisitos legales recogidos en las bases de dicho programa".

En un comunicado explican que el inmueble incumple dos requisitos para poder ser incluida en el programa. El primero es que tiene una hipotenca y, por lo tanto, si una vivienda quiere incluirse en el plan tiene que estar lñibre de cargas. Y el segundo es que no se puede asignar a dedo.

Sin embargo, el consistorio ha ofrecido la posibilidad de que sea el servicio Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid (EMVS) quien haga de intermediario para buscar una solución para que la anciana se pueda quedar en la vivienda. Asimismo, afirman que el próximo 28 de septiembre, los representantes de Maricarmen se reunirán con los propietarios de la vivienda y la mediación de los profesionales de la empresa municipal.

Buscaban "una alternativa habitacional estable y asequible"

Con la propuesta, Urbagestión Desarrollo e Inversión SL buscaba coordinar que el Ayuntamiento, que preside José Luis Martínez Almeida, y otras administraciones se coordinen para tramitar una solución que permita a la anciana regresar a al inmueble situado en la calle Alcalde Sáinz de Baranda, número 46, del distrito de Retiro con "una alternativa habitacional estable y asequible".

Ha emitido un comunicado explicando que ha puesto a disposición de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) de Madrid y de los Servicios Sociales municipales para que la propuesta pueda resolverse en "el menor plazo posible".

En el mismo, la empresa ha aclarado que no es la propietaria del inmueble, sino que compró a la anterior propietaria del edificio únicamente la vivienda que ocupaba Maricarmen, es decir, que solo cuentan con una vivienda en esa localización. Además, en otro comunicado negaron haber exigido a Maricarmen el pago a una renta superior a la que abonaba.

Por su parte, el Sindicato de Inquilinas de Madrid, ha asegurado que, sobre esta propuesta, ni la organización ni la abogada de Maricarmen han recibido ninguna información.

En la misma línea, la empresa asegura que hace tres años ofrecieron a la inquilina rebajar el alquiler casi a la mitad, siempre que esta firmara un nuevo contrato de arrendamiento. Y señalaron que podría considerarse una renta bonificada entre un 40 % y un 50 % sobre el precio de mercado.