Los test de antígenos del COVID-19 no vienen "marcados de fábrica": "El rasca y gana versión plandemia"

“Hazlo en casa y comprueba el engaño”, "timotest premiados. El rasca y gana versión plandemia de un sorteo trucado al que la gente sigue jugando compulsivamente", "luz ultravioleta, resultados predeterminados", "con la luz ultravioleta se puede predecir el resultado", señalan multitud de publicaciones que cuestionan la fiabilidad de los test de antígenos.

El sanitario y divulgador Héctor Castiñeira, conocido en las redes como Enfermera Saturada, ha estallado en las redes tras las numerosas publicaciones cuestionando la fiabilidad de las pruebas para detectar el Covid-19.

"Sabéis eso que se ve en las pelis que pasan una luz y ven si había sangre o semen? Pues lo mismo. Las proteínas de las zonas C y T atraen y retienen la luz UV y por eso “brilla”", explica a través de Twitter.

"¿Y por qué unas líneas se marcan más que otras? Ente otras cosas, dependerá del ángulo en que incida la luz sobre la tira".

A través de Twitter, Leila Ascariz, técnico de laboratorio del SERGAS, también lo ha explicado mediante un hilo.

"¿Sabéis lo de que las manchas de fluídos corporales se pueden detectar iluminándolas con una lámpara UV? Es porque muchos compuestos orgánicos tienen la capacidad de absorber luz UV y emitir una tenue luz visible."

Sobre el vídeo que se ha viralizado señala que "las zonas marcadas con anticuerpos (que son proteínas) emiten luz. Eso no significa que los tests vengan premarcados, sino que efectivamente el reactivo (anticuerpos) necesario para que el test se realice está presente", sentencia.