SEGÚN UN ESCRITO POLICIAL DE 2006

El Sindicato policial critica que el Arena "carecía de licencia" y el Ayuntamiento responde que "no la requiere"

El Sindicato Unificado de la Policía anunciaba que presentará este lunes, en el juzgado que investiga lo sucedido en el Madrid Arena, un escrito fechado en 2006 según el cual el recinto "carecía de licencia de funcionamiento". El Ayuntamiento ha respondido que los edificios municipales no necesitan licencia urbanística "de ningún tipo".

El espacio Madrid Arena no requiere licencia de funcionamiento al tratarse de un edificio municipal englobado en el Catálogo de Bienes e Inmuebles del Consistorio madrileño.

Así lo han confirmado a Efe fuentes de Madrid Espacios y Congresos, que han explicado que los edificios municipales no necesitan licencia urbanística "de ningún tipo", y así se recoge en el artículo 151 de la Ley 9/2001 de 17 de julio de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid. También está regido por el artículo 4.E de la orden municipal que tramita las licencias urbanísticas del Ayuntamiento de Madrid.

Madrid Arena, que forma parte de Madrid Espacios y Congresos, sociedad pública municipal que gestiona el espacio Madrid Arena, está acogido a los regímenes legales citados, según las mismas fuentes.

"No cumple con los requisitos para estar abierto ni los ha cumplido nunca", según el SUP

Se da la circunstancia de que el Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha anunciado que el lunes entregará en el juzgado de instrucción número 51, que investiga la tragedia del pasado jueves, un informe del 4 de diciembre de 2006 en el que ya advertía de que no tenía licencia de funcionamiento.

En dicho documento, el inspector, que entonces era coordinador de Seguridad, informaba de que Madrid Arena, donde en 2006 jugaba el equipo de baloncesto madrileño del Estudiantes, carecía de licencia de funcionamiento.

Además, el agente apuntaba que en ese pabellón se habían celebrado "multitud" de espectáculos musicales, deportivos, exposiciones otras exhibiciones artísticas y culturales.

Para la Policía, "resultaba impensable" que esas actividades se estuvieran efectuando sin licencia municipal de funcionamiento, "máxime cuando la propiedad, construcción, mantenimiento y explotación corresponde a una empresa de la misma institución que otorga las licencias y el ejercicio de las funciones inspectoras de las mismas, es decir, el Ayuntamiento de Madrid", concluía el escrito policial.

Más sobre este tema: