SEGÚN EL SUPREMO
Un magistrado del Supremo utilizó un caso de dos jóvenes madrileños que llevaban 10 años sin visitar a su padre, para sentar jurisprudencia y que de este modo no recibieran herencia.
Ahora, una nueva sentencia cuestiona si los hijos que tienen un comportamiento equivoco hacia sus padres tengan derecho a sus pensiones y a su herencia. La sentencia se dictaminó al considerar impropio que subsista la pensión enriqueciéndose injustamente a costa del padre.
En otro caso, el magistrado investigó el rendimiento académico de un joven de 23 años al que demandó su padre. Dejando al joven sin prensión y que sentó jurisprudencia.
Con este tipo de sentencias se espera evitar que existan hijos interesados en un fin que desde entonces, una riada de sentencias está dejando sin pensión a los sucesores.