127 CÁMARAS DE SEGURIDAD

Los abogados de las víctimas coinciden en que en el Madrid Arena había cámaras falsas

El juez y los abogados del caso Madrid Arena han vuelto al recinto para comprobar la situación de las 127 cámaras de seguridad. Los magistrados de las víctimas han coincidido en señalar que muchas de esas cámaras eran simplemente carcasas que no grababan.

Algunos de los abogados de las víctimas de la tragedia del Madrid Arena han afirmado que algunas de las cámaras del recinto, incluidas las del vomitorio donde se produjo la avalancha mortal, eran carcasas y no grababan.

El abogado de Rocío Oña, Felipe Moreno, ha indicado, no obstante, que las imágenes de las cámaras que sí grababan están "perfectamente" y que más de 2.500 personas entraron por la salida de emergencia desde el botellón de los alrededores de la fiesta hasta el interior del recinto justo antes del concierto del DJ Steve Aoki.

Asimismo, el abogado de Belén Langdon, Abdon Núñez, ha apuntado que 3.000 personas o más pudieron colarse en las instalaciones del Madrid Arena cuando empezó dicho concierto aunque tienen que determinar si lo hicieron por la entrada F-14 o por algún otro acceso. 

El juez Eduardo López y la fiscal del 'caso Madrid Arena' están realizando una nueva inspección ocular para conocer dónde estaban desplegadas las 127 cámaras de seguridad del recinto. El magistrado ya realizó el pasado 14 de noviembre una inspección ocular al recinto junto con autoridades de la Fiscalía de Madrid, la Policía Nacional y los agentes que esa noche asistieron a la fiesta, estando fuera de servicio.

Más sobre este tema: