COVID
Aquellos pacientes que recibieron la vacuna pero no eliminaron la enfermedad pudieron transmitir mutaciones del COVID.
Uno de los primeros antivirales que estuvieron disponibles en el mercado durante el tiempo en el que vivimos la pandemia de la COVID-19, llamado molnupiravir, pudo haber sido el responsable de algunas de las mutaciones que sufrió el coronavirus. Al parecer pudieron haber contribuido a la creación de un súper virus resistente al tratamiento, aunque aún no hay nada demostrado.
Ahora, y desde hace tan solo dos semanas, un equipo de investigación llevada a cabo por la Universidad de Harvard sopesó las posibilidades que había de qué la primera vacuna pudiera haber ocasionado la mutación del COVID, y concluyó con que este fármaco, utilizado correctamente, reduce la capacidad de producir virus mutantes en comparación a aquellos que no recibieron su tratamiento.
Sin embargo, y bajo esta conclusión, los expertos también señalan que no había que descartar que este medicamento fuera menos seguro partiendo desde el punto de vista evolutivo cuándo es administrado a personas que pueden eliminar el virus de manera mas rápida.
Estos informes se mezclan con un nuevo estudio que ha publicado la Universidad de Cambridge. Este indica que el medicamento sí que podría estar relacionado con un aumento en las mutaciones de la COVID-19. Incluso afirman que los pacientes que recibieron este antiviral pero que no eliminaron el virus han estado transmitiendo una mutación del coronavirus a otras personas.
Estas conclusiones han provocado que la comunidad científico-médica y la sociedad en general se alarmen, y que algunos medios de comunicación clasifiquen los hechos como un despropósito del molnupiravir.
La gran pregunta es qué va a pasar ahora con este tratamiento, ya que no se pueden obviar estos resultados. Al parecer, se va a tener en cuenta todas aquellas infecciones crónicas impulsadas por el COVID-19 en las que se va a utilizar el fármaco ya que pueden dar lugar por si las nuevas mutaciones.