CRÍTICOS CON EL ACUERDO DEL GRUPO 5+1 CON IRÁN

Netantahu: "El mundo se ha convertido en un lugar más peligroso"

El gobierno de Israel se ha mostrado muy crítico con el acuerdo al que el Grupo 5+1 ha llegado con Irán. Para Netanyahu, primer ministro israelí, el mundo es "un lugar más peligroso porque el regimen más peligroso puede conseguir el arma más peligrosa". Además, afirma que Israel no va a permitir a Irán desarrollar armas nucleares.

El gobierno israelí ha rechazado de la forma más enérgica posible el acuerdo que el Grupo 5+1 alcanzó la pasada madrugada con Irán, un trato que considera un "error histórico" que en nada le "compromete" de cara a una futura operación militar.

Así lo ha hecho ver Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel: "El mundo se ha convertido en un lugar mucho más peligroso porque el regimen más peligroso ya dado un paso significativo para conseguir el arma más peligrosa del mundo. Por primera vez la comunidad internacional ha aceptado el enriquecimiento de uranio por Irán. Han ignorado las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que ellos mismos encabezan".

Para Netanyahu, estas concesiones suponen un peligro: "Esto pone en peligro a muchos países, entre los que está Israel. Nos vemos comprometidos por el acuerdo. El regimen iraní está comprometido con la destrucción de Israel, e Israel tiene el derecho y la obligación de defenderse a sí mismo y por sí mismo, contra cualquier amenaza. Israel no permitirá que Irán desarrolle armas nucleares".

Considerado por Israel como su más acérrimo enemigo, Irán es uno de los pocos asuntos que consigue uniformidad de opiniones en el espectro político local. El ministro de Asuntos Exteriores, Avigor Lieberman, cree que Irán "ha obtenido un premio": "Es el logro diplomático más grande de Irán en los últimos años. Está claro que reconoce el derecho de los iraníes a seguir enriqueciendo uranio".

La ministra de Justicia y líder del partido Htenuá, Tzipi Livni, calificó el pacto de "muy malo", e instó al Gobierno a "actuar ahora de forma decisiva frente a EEUU y a otros aliados para mejorar posiciones de cara al próximo acuerdo". También el exjefe del Mosad Dani Yatom, uno de los primeros en lidiar con el programa nuclear de Irán desde la organización de espionaje israelí, cree que su país "tendrá en un problema, si el acuerdo definitivo es como el interino e incluso algo mejor".

Sin que hasta ahora se haya escuchado ninguna voz discordante con la postura del Ejecutivo, los únicos políticos de relevancia que trataban de ver las cosas con algo de optimismo han sido el presidente israelí, Simón Peres, y el nuevo líder del Partido Laborista, Isaac Herzog. "Este es un acuerdo temporal (...) sus consecuencias podremos analizarlas sólo de acuerdo a los resultados en el terreno y no en base a las palabras", señaló Peres.

Para Herzog, que ya ha asumido sus funciones como jefe de la oposición, "el acuerdo es un hecho, al que Israel debe adaptarse". "Queda abierta la cuestión de cómo será el acuerdo final y en ese sentido la preocupación de Israel está justificada", concluyó.

Más sobre este tema: