Koldo García se acoge a su derecho a no declarar y el Supremo le mantiene en libertad

Koldo García, antiguo asesor de José Luis Ábalos en Transportes, ha acudido de nuevo al Tribunal Supremo por su implicación en el 'caso Koldo'. Koldo García se ha acogido a su derecho a no declarar en el Alto Tribunal y la Fiscalía Anticorrupción no ha pedido su ingreso en prisión. El Supremo ha decidido mantener en libertad a Kold a pesar de que "persisten e incluso aparecen seriamente consolidados" los "sólidos indicios de criminalidad", ha apuntado el juez Leopoldo Puente en el auto.

Se trata de una medida "de carácter excepcional", que destaca en el documento que dejarán de aplicarse si no se cumplen los requisitos establecidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Por su parte el juez asegura que las medidas cautelares vigentes se han cumplido "rigurosamente".

El exasesor no ha respondido a ninguna de las preguntas del magistrado porque, según ha explicado ante Puente, no dispone del bruto de los audios, que él mismo grabó, y están reflejados en el informe de la UCO. En varias ocasiones, Koldo ha solicitado a la sala que le devuelva el material con el que lo grabó para conocer el contexto de las frases.

Al estar justificando Koldo el por qué de su no declaración, el instructor ha sido tajante al decirle que no tiene que dar el motivo de hacerlo. Por su parte, el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, ha echado en cara al exasesor su decisión, ya que, según sus palabras, es muy elocuente ante los medios. Su defensa ha respondido que esas respuestas se producen por el acoso a su cliente por parte de los medios de comunicación.

La acusación popular solicitaba su ingreso a prisión, ya que pone en cuestión que el dinero puede estar fuera del país. Pero Fiscalía no apoyaba esta petición. Fuentes consultadas por EFE, instan en que el fiscal ha repetido lo mismo que con Ábalos el miércoles, es decir, que con el último informe de la UCO, los indicios han aumentado pero no las circunstancias para decretar prisión al entender que las medidas que tiene pesan los suficiente, a pesar de apreciar un alto riesgo de fuga.

El exasesor está "contento" con su no declaración, según ha podido saber 'Espejo Público', además considera que la única razón por la que podría dormir entre rejas es al no aparecer el dinero que busca tanto la Fiscalía, como el juez y la UCO.

Poco antes de las 10:00 horas llegaba junto a su abogada Leticia de la Hoz. Ambos se han bajado de un taxi y no han prestado declaración a los medios de comunicación. El exasesor llevaba una mochila porque "hombre precavido vale por dos", aseguró horas antes al llegar al despacho de su abogada. El motivo de llevar la mochila podría ser por si el magistrado Puente decretase su entrada a prisión.

El juez quiere que García aclare el origen y la mecánica de 95.437 euros vinculados a gastos del exministro que, según los informes policiales, "generalmente pagaba él y su exmujer". Esa cifra se cruza con otra línea de investigación: ingresos en efectivo y pagos en metálico del PSOE "sin respaldo documental", extremos que el instructor ha puesto en relación con un presunto "lenguaje en clave”" detectado por la UCO: "chistorras" (billetes de 500 €), "soles" (200 €) y "lechugas" (100 €).

En las actuaciones también figura la referencia del exministro a "folios" y la mención a una "contabilidad A y B vinculada a los gastos de Ábalos".

Vínculos patrimoniales con Ábalos

En el último auto conocido, el magistrado destacó la "existencia de muy estrechos vínculos" entre los patrimonios de Ábalos y García, hasta el punto de que el exasesor "ha venido asumiendo con su propio patrimonio gastos de Ábalos".

Esa conclusión, extraída del último informe de la UCO, es una de las claves por las que este jueves el Supremo puede escuchar explicaciones adicionales antes de decidir si mantiene o endurece las cautelares.

La comparecencia de García llega un día después de que el juez mantuviera la libertad de José Luis Ábalos con las mismas medidas cautelares, es decir, la retirada de pasaporte, prohibición de salida del país y firmas quincenales. Entonces, Puente subrayó que los indicios se han reforzado con los informes policiales más recientes y que los movimientos de efectivo y la opacidad detectada merecen nueva verificación en sede judicial.

La estrategia de la defensa

La defensa de Koldo García ha movido ficha pidiendo anular parte de la causa: sostiene que el instructor está entrando en hechos no amparados por el suplicatorio concedido por el Congreso para proceder contra Ábalos. Recuerda que el origen del procedimiento, nacido en la Audiencia Nacional, fueron presuntas adjudicaciones irregulares de contratos sanitarios, aunque el caso se ha fragmentado en varias piezas al aflorar líneas sobre supuestos amaño de obra pública.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.