Zapatero
Julio Martínez ratifica ante el juez de la Audiencia Nacional la implicación de Zapatero en el rescate de Plus Ultra
El empresario afirma ante el juez que llegaron a pactar una comisión del 1% por el rescate de la aerolínea, igual que expresó en el escrito el pasado lunes.
Es el turno de Julito. El socio de José Luis Rodríguez Zapatero ha declarado este martes en la Audiencia Nacional como investigado por el caso Plus Ultra. El empresario socio del expresidente ha ratificado el escrito del pasado lunes sobre la citación judicial que Zapatero "marcaba los pasos a seguir" y hoy ha sostenido que el ex presidente le comunicó que el Gobierno rescataba la aerolínea, según han indicado fuentes presentes en la citación a Antena 3 Noticias.
Según las fuentes, Martínez sostiene que desconocía la aerolínea y fue Zapatero quien le comunicó que recibiría una llamada de Plus Ultra. Además, detalla que Zapatero le comunicó a través de WhatsApp que el Gobierno rescataba la aerolínea, aunque después borró los mensajes. Además, explica que el ex presidente era la persona que captaba los clientes: primero Plus Ultra y luego otras tres empresas.
Asimismo, Martínez sostenía en el escrito de ayer que llegaron a pactar una comisión del 1%(unos 530.000 euros)por el rescate de la aerolínea, revelación que hoy ha vuelto a afirmar ante el juez. Además, indica que el cobro fue abonado por la aerolínea en diferentes plazos a lo largo de varios años.
Aunque no ha concretado el reparto de esa ganancia, calificada como "comisión de éxito" y no mordida (un término que él considera venezolano), ha señalado que el exlíder socialista le pidió que se cobrase a través de varias empresas y en diferido ante la presión mediática sobre el préstamo, sostienen las fuentes.
El juez sospecha que Zapatero habría ordenado crear una sociedad en Dubai que podría haber funcionado como un vehículo para cobrar esa cantidad, pero Martínez ha aclarado que esa empresa no se llegó a constituir, y que fue una cuestión que se abordó en una comida en la que el expresidente estaba presente.
Las fuentes indican que Julio Martínez sólo intermediaba entre la empresa y el expresidente, momento en el que el juez ha calificado su papel de "correveidile", apuntan las fuentes.
Sobre algunas operaciones y gestiones más específicas, Martínez habría indicado que no sabe nada sobre qué hizo Zapatero o con quién. Sin embargo, sí sugiere que ejerció cierta influencia junto a la SEPI, pero subraya que no conoce esos asuntos con exactitud.
A pesar de afirmar no conocer algunos detalles sobre sus gestiones, sí ha indicado algunas actividades en relación con las hijas del ex presidente. Martínez ha explicado que ambas cobraban sin llevar a cabo sus tareas laborales y que únicamente realizaban labores de maquetación, aunque a partir de 2022 habrían seguido cobrando sin hacer nada.
Además, ha asegurado que la interlocutora principal para todos los asuntos que trataba Julio Martínez era la actual presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, a quien conoció a través de Zapatero.
Martínez envió al juez un documento acusando a Zapatero
Julio Martínez es el dueño de Análisis Relevante, la empresa que está bajo sospecha por los pagos que realizó al expresidente. La defensa de Martínez Martínez indicó en un escrito remitido al juez el pasado lunes que uno de sus primeros clientes fue Plus Ultra. Señala que su primer contacto fue en 2020 e indica "Zapatero le adelantó que iba a recibir una llamada de los directivos de esta compañía".
"Y, en efecto, el 16 de mayo de 2020 se pusieron en contacto con él los señores Martínez Sola y Roselli, que "le hablaron de los problemas económicos de la empresa, de lo que ya le había puesto al corriente al expresidente Zapatero, y de la necesidad de buscar financiación".
En el escrito presentado, la defensa de Martínez aseguraba que Martínez "no tenía posibilidad alguna de obtener nada por sí mismo, mucho menos financiación pública o privada", y exponía que su "misión consistía en intermediar entre cliente y consultor".
El contrato entre Plus Ultra y Análisis Relevante se habría firmado el 30 de julio y según el socio de Zapatero se acordó unos honorarios de 5.000 euros mensuales más IVA.
Y "adicionalmente, en contraprestación a los servicios prestados y al éxito de la operación" el 19 de enero de 2021 se firmó un contrato entre Plus Ultra e Idella Consulenza Strategica, una de las empresas señaladas por el juez, "mediante el que la primera se comprometía a abonar el 1% de la financiación obtenida".
Según su versión, su trabajo "consistió fundamentalmente en el acompañamiento del cliente para la obtención de la financiación solicitada" y añade que "de todos los pasos que se iban dando estaba puntualmente informado Zapatero", que el 26 de febrero le "comunicó" que "la SEPI iba a conceder el crédito solicitado por Plus Ultra".
Además, indicaban que el juez de la Audiencia Nacional situó en su auto a Martínez como interlocutor habitual de los clientes de la presunta red, como supuesto receptor y ejecutor de instrucciones directas del expresidente y como responsable de un entramado societario destinado a canalizar los fondos percibidos de dichos clientes.
La empresa de Martínez, Análisis Relevante, pagó 490.780 euros a Zapatero y otros 239.755 euros a la sociedad What The Fav, de las hijas del expresidente, indicaba en el documento.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.Puedes ver el informativo completo 'Noticias 1' en Atresplayer.