El juez Calama no admite la recusación planteada por Zapatero para que no fuese Yanes quien peritase por segunda vez las joyas

Revés para Zapatero. El juez ha rechazado la recusación contra la joyería Yanes como perito para elaborar una nueva tasación de las joyas que se encontraron en la caja fuerte de su despacho. El magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, rechaza que haya motivos para que esta joyería sea apartada de la elaboración del informe pericial que encargó.

El expresidente, sin embargo, había argumentado que su director general hizo unas declaraciones previas en las que decía que el conjunto de las joyas podía "valer un par de millones de euros", lo que a juicio de Zapatero supone una "aparente falta de imparcialidad y objetividad". El Ministerio Público considera que Zapatero pretende "encorsetar" la investigación y "limitar la actuación judicial", según el escrito al que ha tenido acceso EFE. Las acusaciones populares coordinadas por el PP también se han opuesto al recurso.

La tasación inicial de las joyas la realizó Ansorena y cifró en 1,3 millones el valor de las mismas. El juez Calama pidió una segunda tasación y se la encargó a la joyería Yanes. Al respecto de la recusación planteada por Zapatero para el juez "lo relevante", no es la existencia de una opinión previa sobre el objeto en litigio, sino que haya un interés personal, directo o indirecto, en el resultado del proceso, circunstancia que ni se alega con precisión ni aparece "mínimamente acreditada".

"En definitiva, las manifestaciones públicas realizadas por quien ejerce funciones directivas dentro de la entidad de pertenencia del perito a designar no constituyen una causa legal de recusación, no permiten inferir por sí mismas un interés personal del experto en el resultado de la causa y, en todo caso, quedan neutralizadas por las garantías de contradicción, inmediación y libre valoración que presidirán la práctica de la prueba pericial en el juicio oral", asegura Calama en un auto.

El juez también dio un plazo de tres días al expresidente para que entregase "toda la documentación" que tuviese en su poder sobre dichas joyas. Zapatero contestó con un escrito e el que señalaba que 12 de las piezas, con rubíes, esmeraldas y zafiros fueron una "atención personal" de un rey saudí ya fallecido, que aceptó por "deferencia". Zapatero pidió al juez que solicite a Arabia Saudí cooperación judicial si veía "insuficiente" su explicación.

La Fiscalía vincula los pagos con el caso Plus Ultra

Para la Fiscalía, los pagos de la sociedad peruana Focus no constituyen hechos ajenos al procedimiento, sino que podrían estar relacionados con el delito de tráfico de influencias que ya se investiga.

El Ministerio Público aprecia una conexión entre la presunta intervención de Zapatero para conseguir ayudas públicas destinadas a Plus Ultra y su supuesta mediación ante las autoridades bolivianas. Según la fiscal, en ambos casos el expresidente habría obtenido un beneficio económico.

El informe de la UDEF, fechado en junio, apunta a que Zapatero habría recibido 200.000 euros por intentar favorecer al grupo peruano Gloria en varios litigios millonarios con la Administración boliviana.

Por su parte, la defensa del expresidente solicita excluir el documento al considerar que procede "de una investigación general" sin autorización judicial y que constituye "una indagación prospectiva en una de sus muchas actividades profesionales, respecto de la que no existía ex ante sospecha alguna".

Puedes ver el informativo completo 'Noticias 2' en Atresplayer.