Carlos Mazón: "Mi persona sigue siendo la gran excusa política para tapar las causas de la DANA"

El president en funciones de la Generalitat, Carlos Mazón, considera que él ya ha asumido su responsabilidad política tras la trágica DANA, y que ahora le corresponde al Gobierno de Pedro Sánchez explicar su inacción. No ha respondido a ninguna pregunta de la oposición.

Tanto Compromís, como el PSOE le han pedido que renuncie a su acta de diputado autonómico, y que comparezca ante la jueza de la DANA en Catarroja para decir la verdad. Le han acusado de ser un hombre sin conciencia ni dignidad, pero Mazón dice que él ya ha asumido su responsabilidad y que ahora le toca a otros.

Mazón ha lamentado que "nadie del Gobierno de España haya querido comparecer ante los valencianos" y ha criticado la "falta de respuesta institucional" durante las primeras horas tras la tragedia: "Noventa y seis horas tardaron en movilizar el Ejército". Ha concluido destacando que ha reconocido errores y asumido la responsabilidad política con su dimisión y la remodelación del Consell.

Ha afirmado que el día de la DANA nadie le solicitó "permiso para refrendar ni para refutar ninguna decisión" del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), ni tampoco para emitir avisos como el Es-Alert que se envió a las 20:11 horas.

Mazón ha insistido en que "nadie en su sano juicio podría oponerse a alertar a la población", y ha recalcado que si el mensaje no se difundió a tiempo "no fue porque alguien lo frenara o bloqueara", ni "mucho menos" porque la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas, estuviera esperando "una autorización que ni pidió ni necesitaba".

Durante su comparecencia en la comisión de investigación sobre la DANA en Les Corts, ha explicado que mientras comía en El Ventorro con la periodista Maribel Vilaplana permaneció "pendiente, realizando llamadas para conocer la situación" de una emergencia que, según ha dicho, en ese momento se entendía centrada en una posible rotura "a 13 horas vista" de la presa de Forata.

Mazón ha tachado de "debate estéril" la polémica generada en torno a esa comida y ha asegurado que "desde luego no se habría producido" si hubieran tenido entonces toda la información que manejan ahora. "Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, y la magnitud de la tragedia, mi agenda para ese día habría sido distinta", ha señalado.

Asimismo, ha criticado que la oposición haya mantenido durante un año que él estaba incomunicado y con el móvil apagado durante la comida. Ha subrayado que, de haber sabido Pradas que el barranco del Poyo se estaba desbordando, se lo habría comunicado, tal como le informaba "de todas las demás cuestiones" que le preguntaba. Sin embargo, ha afirmado tajantemente que “nadie” le trasladó esa información.

Reivindica su papel

El expresidente de la Generalitat ha abierto su comparecencia en la comisión de investigación de la DANA afirmando que acude "a petición propia" y con el objetivo de rendir cuentas políticas. "Una terrible riada asoló nuestra tierra. En esta comisión se dirimen responsabilidades políticas. Mi deber era trabajar para que la Comunitat recuperara la normalidad. Mi futuro estaba vinculado a la reconstrucción", ha declarado.

Mazón ha defendido la actuación del dispositivo de emergencias durante las jornadas críticas del 29 de octubre de 2024, asegurando que “Emergencias de la Generalitat hizo todo lo que estuvo en su mano”. Ha reconocido, sin embargo, que desde el primer momento percibió que la tragedia "iba a verse como una oportunidad política".

El dirigente popular ha reivindicado su papel al frente del Consell durante la crisis y ha asegurado que intentó coordinar esfuerzos con otras administraciones, aunque “con poco acierto, porque he encontrado falta de voluntad”.

En su intervención, Mazón ha insistido en que su prioridad fue la recuperación de los municipios afectados y ha lamentado que la gestión de la catástrofe se utilice, un año después, como instrumento partidista.

Dos ejes en la intervención

Carlos Mazón ha centrado su intervención en dos ejes: prevención y rendición de cuentas. Ha señalado que "los expertos afirman que nuestros cauces son peligrosos" y que "hay que mejorar el sistema de previsión meteorológica y hay que ejecutar las obras necesarias". Ha reclamado "unidad para exigir la monitorización de los cauces" porque "las obras hidráulicas salvan vidas" y ha preguntado "¿por qué no se ejecutaron esas obras?".

Ha denunciado que "todos los miembros del Gobierno y sus agencias han declinado comparecer en esta comisión". Sobre el 29 de octubre, ha apuntado deficiencias: "no podemos aceptar que en el barranco del Poyo haya un solo sensor” y ha cuestionado “¿cuánto dinero hace falta para monitorizar estos cauces?".

También ha indicado fallos de vigilancia: "dos radares tenían problemas este 29 de octubre".

Mazón ha evitado "polémicas estériles" y ha admitido críticas a su gestión: "Soy consciente de que para algunas fuerzas políticas mi decisión es insuficiente o tardía". Ha fijado un objetivo: que "una tragedia así no vuelva a suceder".

Carlos Mazón ha explicado ante la comisión que el Consell "se remodeló para adaptarse a la nueva realidad" y que asumió "el reto más grande que ha tenido la Comunitat en los últimos siglos". Afirmó que “con la única idea de liderar la reconstrucción, vinculé mi futuro a la reconstrucción" y que "he recibido a todas las víctimas que lo han solicitado. Me habría gustado hacerlo con todas".

El 29 de octubre

Sobre el 29 de octubre, situó su comida en "el contexto" de esa jornada: "Si hubiese sabido la magnitud de la tragedia, mi agenda habría sido diferente. Una comida con una profesional a la que están intentando arruinar la vida. Fue un encuentro profesional. Estuve atento y haciendo llamadas para conocer la evolución de la situación. Hasta bien entrada la tarde, pensaba que estaba focalizada en Utiel". Añadió: "Si Pradas hubiese sabido que se estaba desbordando, me lo habría dicho. Pero nadie se lo dijo. ¿Quién en su sano juicio puede estar en contra de alertar a la población?".

Mazón subrayó que "no tiene responsabilidad operativa en la Emergencia" y que "los que la tenían nos despertaron con alerta amarilla, no roja. A las 17:00, Aemet mantenía que el temporal se desplazaba a la Serranía de Cuenca". Recordó: "No soy miembro del Cecopi… No me llamaron porque yo tenía poco que aportar a la Emergencia. He reconocido mis errores y asumido mi responsabilidad con la dimisión".

Carlos Mazón ha defendido ante la comisión de la DANA que "las víctimas y sus familias han sido la prioridad de mi Gobierno".

El expresident ha asegurado que estuvo "atento y haciendo llamadas para conocer la evolución de la situación" y que, "hasta bien entrada la tarde, pensaba que la emergencia estaba focalizada en Utiel". Añadió que "si Pradas hubiese sabido que se estaba desbordando, me lo habría dicho. Pero nadie se lo dijo".

La segunda intervención

Carlos Mazón ha iniciado su segunda intervención en la comisión de la DANA defendiendo que "no escuchar una llamada después de haber atendido 14 o 15 llamadas no es estar incomunicado". Ha insistido en que siempre ha actuado con transparencia y que "nadie ha dado más explicaciones que yo, nadie ha asumido más responsabilidad política que yo".

El expresident ha recordado que fue él quien propuso crear la comisión y ha reivindicado que es "el único político que ha comparecido para dar la cara". "Siempre he considerado que las víctimas debían ser lo prioritario", ha subrayado.

Las palabras de la periodista

La periodista que comió con Mazón en El Ventorro aquella trágica tarde aseguró ante la jueza de Catarroja que el president recibió "infinidad de llamadas" para que estuviera en un sitio "al que parecía que no quería ir".

Se sabe también que Mazón acompañó a Vilaplana al parking tras la comida y que se despidieron hablando de fútbol sin parecer tener ninguna prisa.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad en nuestro perfil de Google.