VÍDEO: Rueda de prensa de Joan Laporta sobre el 'caso Negreira'

Joan Laporta ha respondido a todas las preguntas sobre el 'caso Negreira' en una extensa comparecencia ante los medios. El presidente del Barcelona ha negado que hayan influido en partidos o árbitros y ha atacado con dureza al Real Madrid y a Javier Tebas. Esto ha sido todo desde el Camp Nou. Muy buenas tardes y hasta la próxima.

El presidente del Barcelona ha comparecido durante dos horas para ofrecer explicaciones sobre el caso Negreira y los pagos al exvicepresidente del CTA. Joan Laporta ha negado que se hayan comprado árbitros o que haya habido acciones con el objetivo de "alterar la competición". También ha lanzado duros ataques al Real Madrid, a Javier Tebas y a la Liga.

"Institucionalmente están tocadas. Al Real Madrid lo consideramos como un rival y nuestros enfrentamientos son los mejores del mundo. Por mí continúa existiendo una relación de concordia institucional pero que se han visto tocadas por un club como el Real Madrid. Esto tampoco va de un enfrentamiento Barça-Madrid. Pienso que se han precipitado y que es un ejercicio impropio de un club como el Real Madrid", explica Joan Laporta.

"Ningún Presidente se ha puesto en contacto conmigo y me hubiera gustado. Al contrario, hemos recibido una actitud temeraria en vez de la que tendría que haber habido de prudencia. Esto nos da mucho que pensar. Voy a ir a la Asamblea de LaLiga porque, si me permiten hablar, les explicaré lo que es esto porque, a buen entendedor, muy pocas palabras", adelanta Joan Laporta.

"Primero tenemos que ganar LaLiga y clasificarnos para la Champions. Pienso que UEFA no se apunta a este linchamiento público sin juicio y estoy seguro que esto no sucederá porque sería algo sin precedentes con un club como el FC Barcelona. Estamos en constante contacto con UEFA y esto es algo que le hemos expresado", apunta Joan Laporta.

"El Barça está en esta sociedad porque piensa que tiene que defender la sostenibilidad del fútbol europeo y para defendernos de clubes con recursos ilimitados. No me gusta que comparezcan y me parece un ejercicio de cinismo sin precedentes", asegura Joan Laporta, sobre el Real Madrid.

"Los servicios jurídicos ya han abierto acciones legales contra las personas que han perjudicado la honorabilidad del FC Barcelona. Las cantidades pueden ser astronómicas ya que declamaremos a las personas los daños y perjuicios por la honorabilidad del FC Barcelona", advierte Joan Laporta.

"Los informes que no se encontraron en su momento finalmente se han encontrado desde el 2014 a 2018, de antes no porque estos informes caducan. Se destruyen normalmente al cabo de 5 años... Lo único que tenemos es que en 2010 tenemos esa Auditoria que demuestra que los gastos aumentaron por el aumento de competiciones", argumenta Joan Laporta.

"Yo no estoy aquí para opinar. Estoy aquí para dar explicaciones. Eso imagino que lo explique Negreira en el juicio. Quiero recalcar Javier Enriquez Romero no está investigado y envuelto en el caso", argumenta Laporta.

"No estamos ahí porque esté el Madrid o la Juventus. Estamos en la Superliga por convicción propia. Esto no depende de que se personen en la causa. Es cierto que no me ha gustado que se personen en la causa. Pero no quiero hablar más de este tema porque si no luego dirán que no quiero hablar del caso Negreira y que lo reduzco todo al enfrentamiento Barça-Madrid", aclara Laporta.

"Estoy seguro de que no se ha metido mano a la caja. Y quiero confiar también en los mandatos que me han sucedido. Cuando he hablado de entidades externas era para que se entendiera que, aprovechando este contexto, estas entidades privadas, que no el FC Barcelona, se hayan aprovechado a nivel personal. Ahí ya no entro y que en cualquier caso el club sería víctima", asegura Joan Laporta.

"Como presidente, le digo que no entro en el detalle. Eran el vicepresidente económico y el deportivo los que gestionaban y recibían los informes. Creo que esto quedará claro en el proceso judicial", asegura Laporta.

"No hablo por otras personas y yo hago lo que creo que debo hacer. Tengo pleno convencimiento en que estos presidentes no han realizado una acción con finalidad de adulterar la competición para que el FC Barcelona obtenga ventaja y se hayan comprado árbitros. Somos los más interesados en que se investigue hasta el final porque el FC Barcelona puede ser un perjudicado porque, repito, este caso no es un caso de corrupción deportiva", insiste Laporta.

"He hablado de Tebas porque como presidente de la LFP ha tenido un comportamiento irresponsable buscando perjudicar al FC Barcelona validando hipótesis que son falsas", sostiene Laporta.

"Él se ha encargado de que UEFA participe en esto y, afortunadamente, Ceferin ha actuado con prudencia y está actuando de una forma responsable. No ha caído, de momento, en lo que pretendía Tebas. Yo creo que se pronunciarán cuando seamos juzgados y estoy convencido de que no habrá problemas y seguiremos con naturalidad", opina Laporta.

"Ya lo he contestado. Los 7,3 millones hay que contextualizarlos en 18 años. En cuatro han aparecido 629 informes y 43 vídeos. Parece una cifra astronómica, pero son 18 años y 4 mandatos. Cada mandato pagó unas cantidades. No puedo entrar al detalle con todo", asegura Laporta.

"Ya he contestado. Las consideraciones éticas cuando el prestado principal del servicio era el hijo del vicepresidente del CTA, que no tiene ninguna capacidad de alterar resultados... nos encontramos en una situación que era un servicio heredado. Consideramos que era interesante tener esa información", explica Joan Laporta.

"No pienso hablar de terceros. Será Negreira quién dará estas explicaciones en le proceso judicial. Yo aquí me remito en el informe de la Agencia Tributaria, que en la página 17 hace referencia a que el señor Negreira dice lo de la neutralidad es una hipótesis personal, nadie me lo comunicó personalmente. Era algo de un asesoramiento arbitral", indica Joan Laporta.

"Nosotros recibimos este asesoramiento de forma heredada. Cuando tenemos conocimiento de este asesoramiento pensábamos que era una oportunidad tener estos informes por personas calificadas, por lo que a partir de ahí estos servicios se fueron realizando en el tiempo. Afortunadamente ahora los clubes tenemos un área de tratar esos aspectos", explica Joan Laporta.

"En estos casos pediría que objetivara esta prestación de servicios. Que es lo que nos permite a los dirigentes que estas cosas sean revisadas. A día de hoy, se lo pasaría a compliance. Esta prestación la hacía el hijo del vicepresidente del CTA, con independencia de quién facturara, el prestador principal era el hijo", defiende Laporta.

"Los servicios que se prestaban el último año se incrementaron porque hubo más estudios de scouting porque había más competiciones deportivas", defiende Laporta.

"Contreras es una persona que ya no está entre nosotros, pero lo que le puedo decir es que se lea el informe de la Agencia Tributaria ya que con ello podrá ver que todas esas empresas y su facturación aparecen en un momento en el que yo no estoy en el mandato", indica el presidente del Barcelona.

"Es una pregunta con dos vertientes. Una la de la cantidad, que se ha pagado en 18 años por unos informes necesarios. En un periodo de 4 años se han encontrado más de 600 informes por personas capacitadas para ello", explica Laporta.

"También hay que tener en cuenta que era el hijo de Negreira, algo muy importante. El Presidente del Comité de Árbitros, Negreira padre, no tenía ninguna capacidad para influir en los resultados y asignar árbitros", asegura el presidente del Barcelona.

Vamos ya con las preguntas después de casi 40 minutos de discurso de Joan Laporta sobre el 'caso Negreira'.

"Es el ataque más feroz que sufre la entidad en toda su historia. Pido al barcelonismo que se mantenga unido en la defensa del escudo. En la esencia de su identidad y de su modelo de propiedad. Pido más que nunca a los y las barcelonistas que estemos al lado del club. Que apoyemos a nuestros equipos, a nuestros jugadores y técnicos", ha pedido Joan Laporta.

"Esta campaña también se da cuando el Barça está trabajando para un nuevo formato de competición europea. Intenta que la UEFA se sume a este linchamiento público. No es casualidad. Esta campaña coge fuerza justo cuando el FCB adjudica las obras del Camp Nou a una empresa internacional. Todas estas casualidades te explican el porqué. Esto sumado a lo que he ido explicando antes", explica Laporta.

"Nada es casual. Esta campaña llega cuando el Barça empieza a salir de un túnel. Hemos salvado económicamente al Barça. Estamos compitiendo bien también. Veo aquí un motivo claro para intentar desestabilizarnos deportivamente. Por eso tenemos que estar más unidos que nunca. Esta campaña también explota, casualmente, cuando el FCB no firma el acuerdo con CVC. No nos doblegamos a sus intereses. Preferimos otras opciones mucho mejores para los intereses económicos del Barça. Es evidente que esto no es casualidad", apunta el presidente del Barcelona.

"Quiero hacer referencia a la presencia de un club, por su cuenta, como acusación particular en el juicio. Un club que dice sentirse perjudicado. Un club que siempre se ha visto favorecido por las decisiones arbitrales. Se ha considerado el equipo del régimen. Por su proximidad al poder político, económico. Creo que merece la pena recordar que durante 7 décadas, la mayoría de los presidentes del CTA han sido exsocios, exjugadores o exdirectivos del Real Madrid. Durante 70 años, las personas que designaban a los que tenían que impartir justicia en el terreno de juego, eran exsocios, exjugadores o exdirectivos del Real Madrid. En algunos casos, todo eso a la vez", asegura Joan Laporta.

"El caso Negreira no es un caso de corrupción deportiva. Se prestaban unos servicios que estaban documentados. Había facturas y había pagos registrados en los libros del club. Habían pasado las revisiones fiscales pertinentes", explica Laporta.

"Los daños morales son importantes. Estamos ejercitando acciones judiciales en defensa de la honorabilidad del club. Seguiremos haciéndolo. Reclamaremos daños y perjuicios. Pueden ser cuantificados económicamente y pueden ser por unas cantidades astronómicas", advierte el presidente del Barcelona.

"Lo que quieren los instigadores de esta polémica es reconducir un caso inexistente de compra de árbitros, en un caso que perjudique la reputación del FCB y destruir, de paso, uno de los elementos identitarios más fuertes de Catalunya, que es el FCB. Algunas esferas de poder no soportan que el Barça represente un tipo de catalanidad", indica Joan Laporta.

"Quiero señalar al presidente de la LFP, que ha demostrado una falta de profesionalidad evidente. Ha aportado documentación a la causa con datos que eran erróneos. Pido que aguante esa incontinencia verbal. No ayuda a la competición que representa y valida una hipótesis que es falsa", apunta Laporta.

"Este linchamiento no es de recibo. Nos estamos jugando el buen nombre del club, del colectivo arbitral y la credibilidad del mundo del fútbol. Hay personas que, de manera intolerable, han hecho declaraciones de una gran irresponsabilidad. Estamos asistiendo a un juicio salomónico en el que, por diversas razones, prefieren quedarse al niño muerto si con eso nos perjudican", sostiene Laporta.

"Las acusaciones se deben probar ante un tribunal de justicia. Vivimos en un estado de derecho que tiene entre los principios más básicos, el de presunción de inocencia. Una presunción que, en este caso, a nivel mediático, el Barça no ha tenido. Ha sido condenado y linchado sin juicio. Nos han condenado antes de juzgarnos. Y yo, como presidente del FCB exijo la máxima responsabilidad a los representantes de las instituciones que regulan el fútbol. También a los medios de comunicación", exige Laporta.

"No se han identificado conductas con relevancia penal vinculadas con el delito de corrupción deportiva".

"El importe de las facturas es variable en función de las competiciones".

"Me parece importante remarcar que personas físicas o una entidad privada externa al club, que no es el FCB, se hayan aprovechado de este contexto para tener conductas irregulares en beneficio propio. Eso es diferente. El FCB, si ese es el caso, defenderá su honorabilidad. Queremos que se investigue hasta el final. En ese caso, el FCB sería víctima de esta situación...", explica Laporta.

"Una cosa es el asesoramiento técnico y otra que personas se hayan aprovechado. En ese caso, el FCB sería víctima, sería persona perjudicada", indica el presidente del Barça.

"Es una afirmación categórica. El objeto preciso de la polémica es el asesoramiento técnico arbitral hecho por personas con una trayectoria en el mundo del fútbol y en el mundo de los estamentos arbitrales. Eso no constituye en sí mismo nada ilícito. Y mucho menos algo ilícito en lo penal", indica Laporta.

"Este asesoramiento lo hemos hecho de manera clara, con transferencias bancarias, que han quedado registradas en los libros y que han pasado las inspecciones fiscales pertinentes. Eso lo puedo decir por los años 2003 a 2010, en los que yo estuve", detalla el presidente del Barcelona

"El FC Barcelona no ha hecho ninguna actuación que tuviera como intención alterar la competición para obtener una ventaja deportiva. Aquí añado el escrito en el que se manifiesta que no se ha podido demostrar que los pagos a la empresa relacionada con Negreira hayan podido influir en la elección de los árbitros o en cualquier resultado deportivo. No lo han podido demostrar porque no ha sido posible".

"Piensen que el asesoramiento profesional los clubes lo tenemos interiorizado. Lo hemos hecho con claridad y transparencia porque este asesoramiento, que existía, han quedado registrado con facturas en los libros de contabilidad del club. Eso lo puedo asegurar con rotundidad".

El presidente del Barcelona comienza defendiendo al honorabilidad del Barça. "Son hechos que sucedieron hace muchos años, que no son responsabilidad de la actual Junta Directiva. Nos gusta ganar bien, no con ayudas arbitrales. Hemos sufrido una gigantesca campaña de desprestigio reputacional". indica Joan Laporta en sus primeras palabras sobre el 'caso Negreira'.

Ya estamos todos pendientes de esa sala Auditori 1899 del Camp Nou, donde esta a punto de comparecer Joan Laporta. Máxima expectación por escuchar al presidente del Barcelona y sus explicaciones sobre el 'caso Negreira'.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, llevaba tiempo pidiendo explicaciones a Joan Laporta sobre el 'caso Negreira', un caso que a juicio de Tebas ha causado un grave daño al fútbol español. Tebas opinó que la rueda de prensa de Laporta debía haberse celebrado hace tiempo porque "no es un tema que necesite tanto tiempo, pero más vale tarde que nunca".

Esta es la gran pregunta que a día de hoy nadie ha logrado resolver y que supone la clave del 'caso Negreira'. ¿A dónde han ido a parar los 7,3 millones de euros que Enríquez Negreira cobró del Barcelona durante 17 años? La investigación del caso aún no ha logrado esclarecer este punto y es algo clave para averiguar si el Barcelona intentó o trato de comprar arbitrajes. De momento, lo único que se sabe es que el club pagó esa cantidad al exvicepresidente del CTA, pero no se sabe el destino de ese dinero.

A buen seguro que la UEFA va a seguir al detalle la comparecencia de hoy de Joan Laporta. El máximo organismo del fútbol europeo ha abierto una investigación sobre el 'caso Negreira' y podría dejar al Barcelona fuera de la próxima edición de la Champions League, un castigo que ya han recibido algunos clubes en los últimos años.

Dos meses después de que estallara el 'caso Negreira', Joan Laporta ofrece una esperada rueda de prensa para explicar el caso y justificar los pagos a Enríquez Negreira, exvicepresidente del CTA. El caso se encuentra judicializado en estos momentos y denunciado por la Fiscalía por los posibles delitos de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, administración desleal y falsedad documental. A día de hoy, están imputados el Barça, los expresidentes blaugranas Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, y los exdirectivos del club Óscar Grau y Albert Soler.

Otra de las cuestiones que se presupone va a aclarar hoy Joan Laporta es a qué conclusiones ha llegado el informe que la actual directiva encargó a Andreu van den Eynde, abogado experto en 'compliance' (control de auditoria), sobre esos pagos a Negreira. Recordamos que el exnúmero 2 de los árbitros cobró 7,3 millones de euros entre 2001 y 2018 del Barcelona.

Hay muchas preguntas a las que Joan Laporta debe dar hoy una explicación en relación con el 'caso Negreira' y los pagos que el Barcelona realizó durante 17 años (2001-2018) a José María Enríquez Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA). ¿Pagó el Barça a algún árbitro? ¿Dónde están los informes arbitrales de Negreira? ¿Por qué esos pagos no se reflejaron la contabilidad de club? ¿Por qué el propio Laporta incluyó pagos a Negreira bajo el concepto de Gastos Institucionales en vez de gastos del área deportiva? Muchads dudas las que debe resolver Laporta...

¡Buenos días desde el Camp Nou! El presidente del Barcelona, Joan Laporta, ofrece hoy explicaciones sobre el 'caso Negreira' en una esperada rueda de prensa. Ya puedes seguir aquí en directo online la comparecencia de Laporta desde el Auditori 1899.